Дійові особи: плацераці Москалевський, плацераці Романенко, президент КМА Сергій Квіт.
Коми — наші, слова — Сергій Квіт.
Москалевський | 001 | Мабуть, найочікуванішим для вас буде запитання про заборону куріння на плацу, але ми не придумали чого б спитати через те, що цілковито раді з цього наказу. Може просто хочете щось сказати? | |
Квіт | 002 | Якщо ви раді, то тут немає в нас конфлікту поглядів. Єдине, як я можу прокоментувати — це те, що були великі дискусії з цього приводу в усьому академічному середовищі в університетах в усьому світі, і вони давно закінчилися. Ніде куріння не дозволене, воно скрізь заборонене, в усьому західному світі. В Україні також куріння скрізь заборонено, ну, можливо, формально. Нам треба щоб цього не було, тому що це — питання корпоративної культури. Це важливо. Багато є речей таких, що ми хочемо, щоб у нас було краще, ніж за стінами Академії. Я думаю, що куріння не входить в перелік свобод студентства і викладачів. Якщо людина хоче нашкодити собі, вона і так може знайти можливість, але тут є елемент шкоди іншим. Це питання культури також, так що я сподіваюся, що ця проблема буде у нас ближнім часом повністю вирішена, тому що це не тема взагалі, яку треба обговорювати. | |
Романенко | 003 |
Але на ukma.kie |
|
Квіт | 004 | Ну так, я думаю, тут є колізія. Це наш „прокол“ і недогляд. Звичайно, що такого роду програми не спрямовані на те, щоб у студентському середовищі популяризувати ідею куріння, або, якщо людина працює в компанії, яка виробляє чи продає алкоголь, що ми хочемо пропагувати алкоголь і в такому дусі. Але це питання більше відноситься до професійного розвитку наших студентів, тому що вони там будуть одержувати навички професійні в своїй галузі, в якій вони хочуть бути: чи вони хочуть стати менеджерами, чи бізнесменами, чи одержати якісь інші професійні навички. Але колізія тут є, я з вами згодний. | |
Москалевський | 005 | Здається там йшлося про те, що вони будуть працювати якось на продаж цих цигарок, тобто менеджери з продажу, це ж якось… | |
Квіт | 006 | Я думаю, що це не зовсім правильно. У тому, що запущений такий проект, є моя провина як президента університету. Ми не повинні співпрацювати з компаніями, які виробляють чи продають тютюнові вироби. |
Романенко | 007 | Ще з розділу здоров’я: наші їдальні обслуговуються працівниками КМА чи якимось найманим підприємством? | |
Квіт | 008 | Ні, це не наші працівники. Мається на увазі, що це фірми, з якими ми маємо угоди. | |
Романенко | 009 | Зрозуміло, а коли найближчим часом спливає термін контракту? | |
Квіт | 010 | Мова йде не про один, а про кілька контрактів. Я думаю що тут, знаєте, повинен бути у вас, як у студентів, з цими людьми діалог. І дуже цікава була передача, яку робила наша школа журналістики: студенти запросили у прямий ефір керівника однієї з цих фірм і задавали всі ці незручні питання, які час від часу виникають. Якщо ви маєте претензії — це може бути ініціатива якихось наших студентських організацій з конкретними пропозиціями. При наявності конкретних пропозицій, які випливатимуть з того, що щось у нас погано, а це — добре, а щось може бути іще краще, то ми завжди це будемо розглядати. І тут ніяких не може бути ні табу, ні упереджень. Ми завжди про все можемо говорити. | |
Романенко | 011 | Тобто в принципі можливий варіант тендера… | |
Квіт | 012 | Думаю, що ні. Ви розумієте, про тендер мова йде тоді, коли ми використовуємо бюджетні кошти і повинні знайти відповідну пропозицію, щоб найкраще використати ці державні кошти: щоб це не було найдорожчим і найгіршим, в той же час найдешевшим. Якщо ми не витрачаємо державних коштів, тендер не проводиться. | |
Москалевський | 013 | Але ж тут все одно треба знайти найкращих для витрачення наших коштів. | |
Квіт | 014 | Ну так, так, а що у вас конкретно? Що ви можете запропонувати в даному випадку? Претензії у вас є? | |
Москалевський | 015 |
|
|
Квіт | 016 | Ну це не тендер, це, скажемо, конкурс якийсь. | |
Москалевський | 017 | Ну так, так, і той, хто його виграє, той власне отримує це, це ж прибуткове місце. І ви даєте дозвіл на використання його. Ви маєте бути певні, що це найкращі, хто є. | |
Квіт | 018 | Я думаю будь-яка ситуація має бути прояснена. Тобто от ви, наприклад, конкретно представляєте студентські медіа. Треба представити різні точки зору. Ви можете поговорити зі студентами, які там регулярно харчуються. Є студенти, які є регулярно в трапезній, в цьому кафе і на другому містечку. Може підійти до черги і з чергою поговорити, тобто, щоб це була вибірка більш-менш об’єктивна, і, якщо будуть виставлені конкретні претензії, потім поговорити з керівниками і з тими, хто працює в цих закладах. Тоді у вас буде якась картина, яка буде мати по-журналістськи об’єктивний характер. Тоді буде про що говорити. Якщо ви хочете когось похвалити (у вас є такий настрій), це зразу буде видно, що ви там когось відстоюєте. З іншого боку, якщо ви наперед хочете написати щось погане (у вас є упередження), це одразу буде відчуватися, але, якщо ви представите всі точки зору і покажете, що така проблема є, тоді вона буде всерйоз розглядатися. Тобто треба поставити проблему. | |
Москалевський | 019 | А ось ще… На обох плацах один власник чи різні, не знаєте? | |
Квіт | 020 | Ну, у нас працюють різні власники і різні фірми, які займаються харчуванням: Трапезна, дві їдальні і Корчма. | |
Москалевський | 021 |
Як не секрет, |
|
Квіт | 022 | Я обідаю в Трапезній. |
Москалевський | 023 | Далі про літери на третьому корпусі. Це чия ідея була? | |
Квіт | 024 | Ну, в принципі, вони були повішені минулого року, влітку, здається, і це було в процесі тих ремонтних робіт, які робилися… А що? | |
Москалевський | 025 | Просто для чого вони? Всі ж і так знають, що це — Могилянка, і оно згори герб є, а хто хоче — прочитає: біля входу написано і англійською, і по-нашому… | |
Квіт | 026 | А яка проблема тут? Я не розумію. Написано: „Києво-Могилянська Академія“. | |
Романенко | 027 | Ну, от зараз о восьмій сонце зайде, букви увімкнуться, і ми обернемось на „Києро-Могилянська Аіадєміі“… | |
028 |
![]() |
||
Квіт | 029 | А чому? Вони не горять, чи що? | |
Москалевський | 030 | Вони зламані, багато з них… | |
Квіт | 031 | Ну, так треба відремонтувати. Вони не зламані, там лампочки перегоріли. Обов’язково вкрутимо нові лампочки. | |
Москалевський | 032 | І просто студенти кажуть, що це оги… що вони погані. І автор могилянського герба каже, що до нього телефонують колеги і кажуть, що це він нагастрономив. | |
Квіт | 033 | Ну, я це не можу коментувати, сформулюйте питання, що ви хочете спитати, я не можу зрозуміти. | |
Москалевський | 034 | Що має… | |
Квіт | 035 | Але те, що букви не горять, то треба, щоб вони горіли, чекайте, я напишу собі. |
Є клац, присвячений заміні лампочок. |
Романенко | 036 | Що треба зробити, щоби їх не було взагалі? | |
Москалевський | 037 | Що має зробити студентство, щоб їх взагалі не було? | |
Романенко | 038 | Вони в фасад як би… | |
Квіт | 039 | Добре, а от якщо вам не подобається це, а інший підійде і скаже, що мені не подобається шрифт тих табличок нових, які тут висять на корпусі? А ми хочемо от таблички уніфікувати, щоб всі буди однакові. Одному подобається один шрифт, іншому — інший. Я не підтримую цю точку зору, що треба напис з третього корпусу зняти. | |
Москалевський | 040 | Але ж тут ідеться не про маленьку табличку, а взагалі. Це — головний фасад. І кого я не спитаю… | |
Романенко | 041 | Опитування просто… | |
Москалевський | 042 | Кого я не спитаю — всі кажуть, що це — жахливо. По-перше це — жахливий шрифт, тому що він — на кожному гастрономі, і по-друге, що вони горять, це якось… | |
Квіт | 043 | Ну немає таких шрифтів на гастрономах, тому що гастрономів немає як таких уже, а в основному є приватні заклади і всі шрифти різні, тому це не так. | |
044 |
![]() |
Гастроном |
|
045 |
![]() |
Магазин меблів „Стєрх“, Оболонь |
|
046 |
![]() |
Цінник омлєтів у „Трапезній“ |
|
047 |
![]() |
Туристичне бюро „Краєвид“ запрошує вас на захоплюючу подорож древнім, але вічно молодим… |
|
048 |
![]() |
Відділення „Промінвестбанку“, Петрівка, Московський проспект |
|
049 |
![]() |
Будь ласочка, давайте іще раз насолодимося |
|
050 |
![]() |
Агентство нерухомості „Благовєст“, Льва Толстого/Тарасівська |
|
051 |
![]() |
Протасів Яр |
|
052 |
![]() |
Кривий Ріг, вул. Когчетавська |
053 |
![]() |
Фокус! |
|
054 |
![]() |
А в тих, що є, немає „Є“, тому її ганебно дзеркалять. |
055 |
![]() |
Навіть серед расіян шрифт „Іжиця“ ще у 2003 вважався уууу |
|
Москалевський | 056 | Ну, тобто схоже… | |
Квіт | 057 | О’кей, якщо ви вважаєте, що це велика проблема, то ви можете писати, звичайно, але я так не вважаю. Це моя позиція. |
Москалевський | 058 | З кожним роком середній рівень знань могилянця зростає чи спадає? | |
Квіт | 059 | Я думаю, що це не зовсім коректна постановка питання, тому що означає „рівень знань“? Дуже важливо вести мову не лише про знання, а й уміння… | |
Москалевський | 060 | От разом усе… | |
Квіт | 061 | По-друге, дуже важливий науковий процес, так зване „виробництво“ нового знання (так в перекладі з англійської воно звучить). Якщо йдеться про виробництво нового знання — це зростає, тому що наша наукова робота зростає, і суттєво. У нас відкриваються нові лабораторії, наукові центри, і ще будуть відкриватися. Цього року ми відкриваємо Докторську школу. Це перші PhD програми, тобто докторські програми західного зразка. І об’єктивно виробництво нового знання у нас зростає. Якщо говорити про навчальний процес, то тут є проблеми, а вони є завжди. Як на мене, то головне завдання наше, зокрема моє завдання, — це стандартизація навчального процесу, тому що у нас є певний розрив: у нас якась кафедра може бути лідером у своїй галузі, а якась може відставати. Я маю на увазі те, що викладач пропонує студентам: які він пропонує форми подачі цих занять, інакше кажучи, сервіс. Тобто які матеріали для читання, в який спосіб він працює зі студентами. Наприклад, лекції важливі, іноді вони дуже потрібні, але в принципі ми повинні йти до того, що практично всі заняття мають бути практичними. Оця межа між лекцією і семінаром насправді стирається. Іноді дійсно треба дати лекцію, є такі моменти (наприклад, потокові заняття), але ця форма спілкування викладача і студентів… Нам треба більше використовувати мультимедійну техніку, слідкувати за сучасною науковою літературою, яка у тій чи іншій галузі виходить. До речі, ми виграли великий грант з проектом „Електронна бібліотека“. Скоро НаУКМА буде мати повну передплату наукових електронних видань, як і будь-який західний університет. Тобто проблема стандартизації існує в Академії, тобто я думаю, що це справді важлива проблема. | |
Москалевський | 062 | Просто зараз панує думка, що іде загальний спад, погоджуєтесь? | |
Квіт | 063 | Ні. Така думка висловлюється всі роки, поки існує Академія. Вона пов’язана я вам скажу з чим. Вона пов’язана із зміною поколінь. Тому що, якщо приходить першокурсник, то ті люди, які на четвертому курсі в бакалавраті, вони дивляться так зверхньо: „Це ті люди-фреші, які тільки прийшли, подивіться які вони, ми були набагато кращі і розумніші“. Більше того, така думка лунає постійно і в усіх університетах. | |
Романенко | 064 | На який факультет… | |
Квіт | 065 | Повинна бути причина, чому рівень падає. Якщо ми кожного року працюємо і дбаємо, щоб це було краще і, якщо ми залучаємо все більше людей із західними дипломами, зокрема це наші випускники, які вже знають по кілька мов. Більшість їхніх викладачів свого часу не мала можливості знати світовий контекст у своїх спеціальностях. Вони не могли їхати за кордон, спілкуватися зі своїми колегами, читати найновішу літературу. Зараз таких можливостей все більше, більше і більше. Ми постійно пропонуємо нові сервіси, пов’язані з бібліотекою, з доступом до різних джерел, і слідкуємо, щоб ця стандартизація відбувалася. Минулого року ми визначили вимогливість як стратегічний напрям розвитку Академії в сучасних умовах. Це головне, що нас відрізнятиме від інших на освітньому ринку. Тому об’єктивних причин для того, щоб ми говорили про спад, просто немає, тому я з цим не погоджуюсь. |
Романенко | 066 | А на який факультет виділяється найбільше коштів? Звісно, на який найменше? | |
Квіт | 067 | Найбільше виділяється коштів на природничий факультет, тому що він найбільше потребує для лабораторій та різноманітного обладнання… | |
Романенко | 068 | А є прибуткові? | |
Квіт | 069 | Є прибуткові, звичайно. Найбільше коштів приносить економічний факультет (мається на увазі, з оплати за контрактне навчання). |
Москалевський | 070 | Зрозуміло. Про це вже багато йшлося, але можете нам на хлопський розум розповісти яким чином на території університету опинився житловий будинок? | |
Квіт | 071 | Знаєте, кожний будинок в Могилянці має свою історію. Як який будинок тут опинився: частина в результаті судів, частина були легше передані від різних установ… Історія цього будинку є такою, що ще з початку дев’яностих років був створений кооператив. Була мета побудувати будинок для покращення житлових умов наших співробітників, але тоді це не вдалося, проте ідея жила. На якомусь етапі вдалося взяти дозвіл у міської влади і, зрештою, був побудований цей будинок. | |
Романенко | 072 | Тобто це була територія Могилянки чи не Могилянки? Вона належала кому? | |
Квіт | 073 | Будинок? Територія? | |
Романенко | 074 | Саме територія. | |
Квіт | 075 | Це земля Могилянки. | |
Москалевський | 076 | Тобто він зараз цілком могилянський? Там тільки могилянські… | |
Квіт | 077 | Ні, там не тільки могилянці, тому що такі проекти нашому університетові не під силу, ми не комерційна установа. Це так званий інвестиційний проект. Частина квартир належить інвестору, а частина — Могилянці. | |
Москалевський | 078 | А яка частина? | |
Квіт | 079 | Понад 30%. На першому поверсі має приміщення наш фонд, десь, якщо не помиляюся, квартир десять займають могилянці, чотири квартири є службовими (наразі вони належать університету). | |
Романенко | 080 | А що взагалі за це будівництво Могилянка отримала, що ми зараз маємо з цього будинку, крім квартир? | |
Квіт | 081 | А що ми можемо мати? Що ви маєте на увазі? Що можна мати? | |
Романенко | 082 | Додаткові якісь кошти. Тобто було абсолютно на умові частин квартир? | |
Квіт | 083 | Ну так, до того ж ми не несли ніяких витрат по проекту і будівництву. Була впорядкована територія нашого другого містечка. | |
Москалевський | 084 | А чи не вважаєте, що краще було б почекати? Неодмінно ми ж колись станемо багатими, там було б саме місце для нового корпусу. Ми продали частину себе, скрутно ж не було так сильно, щоб… | |
Квіт | 085 |
Заднім числом завжди легко казати, що щось можна було зробити інакше. Ви ще не уявляєте скільки існує справ, які потребують нагального вирішення. Ми, скажімо, судимося з лікарнею. Намагаємося створити собі кампус. Тому що так чи інакше, навіть якщо ми заберемо у лікарні (це наша історична територія) ці будинки, то нам все одно скоро неможливо буде тут далі розвиватися. Якщо в середині |
|
Романенко | 086 | Будинок є на території Могилянки. Мешканці будуть курити? | |
Квіт | 087 | На території Могилянки вони не будуть курити, як вони можуть курити на території Могилянки? | |
Москалевський | 088 | Ну, на балконі курити там, музику голосно включати… | |
Романенко | 089 | Сушити білизну… | |
Квіт | 090 | Ні, ні, такого не буде, тому що ми на це можемо впливати. Свинства ми не допустимо, звичайно. |
Як можна вплинути на вже приватну власність? |
Москалевський | 091 | Білизни не буде на балконах? | |
Квіт | 092 | Хаха, ну побачимо, побачимо. |
Романенко | 093 | А вам взагалі подобається як зроблений другий плац? | |
Квіт | 094 | Другий плац мені подобається. | |
Романенко | 095 | А хто саме вирішував як він буде виглядати, сам проект? | |
Квіт | 096 | Те, що він повинен бути зелений — це моя позиція була. | |
Романенко | 097 | Зрозуміло, а були якісь альтернативи? | |
Квіт | 098 | Були альтернативи. Ну, не те, щоб альтернативи, були пропозиції наших спонсорів зробити фонтан. Я вважаю, що це неправильно і там не потрібний ніякий фонтан на тлі четвертого корпусу. Зелені там цілком достатньо. | |
Москалевський | 099 | Тобто проектів і громадського обговорення того, як буде виглядати другий плац, не було? | |
Квіт | 100 | Громадського обговорення не було. | |
Москалевський | 101 | А чому так спішили, можна ж було пізніше… | |
Квіт | 102 | А вам і плац не подобається? Чим вам не подобається плац, можу я вас спитати? | |
Москалевський | 103 | Особисто? | |
Квіт | 104 | Так. | |
Москалевський | 105 | Він жахливий як на мене, і якщо… | |
Квіт | 106 | У нас різні смаки з вами. Якщо вам не подобається зелень на плацу, я з вами не згодний. | |
Москалевський | 107 | Ні, зелень дуже подобається, а саме те, як він зараз зроблений. | |
Квіт | 108 | А що саме вам не подобається? | |
Романенко | 109 | Якщо ці місця для сидіння, вони на доріжці… | |
Москалевський | 110 | Весь дизайн, весь дизайн. Воно наче капище, воно безідейне і такі штуки не робляться за секундочку, це обговорення рік, я не знаю, два має бути, купа проектів, купа виправлень. Ця ж річ робиться на довгі роки. Якщо поглянути згори, він взагалі якийсь страшний, наче Стоунхендж, там лавочок дуже мало, начебто знущання і… | |
Квіт | 111 | О’кей, лавочки, по-перше з’явилися… Ви пам’ятаєте скільки було раніше лавочок? Скільки їх було раніше? | |
Москалевський | 112 | Мало. | |
Квіт | 113 | Скільки їх було? | |
Москалевський | 114 | Не знаю. | |
Квіт | 115 | Їх було чотири. Порахуйте скільки зараз на плацу лавочок. | |
Москалевський | 116 | Ну, має бути ще більше. | |
Квіт | 117 | То ви порахуйте. Їх чотирнадцять, плюс десять урн для сміття. Я вважаю, що і зелень на цьому плацу потрібна… | |
Москалевський | 118 | Так я ж не проти зелені… | |
Квіт | 119 | І те, що ви кажете про другий плац, що є якась негативний погляд у громадськості, я думаю, що це може бути думка ваша і кількох ваших колег, тому що я чув тільки позитивні відгуки. Ну не було іншого випадку! | |
Москалевський | 120 | Студенти кажуть, що добре? | |
Квіт | 121 | Так, кажуть, що добре і кажуть, що супер просто, саме такий зроблений. Потрібно лише завершити асфальтування. | |
Романенко | 122 | Тобто варто зробити якесь опитування? | |
Квіт | 123 | Ну добре, я бачу, що у вас такий настрій, що у нас все погане. Зробіть опитування, так. Погане, і буде ще гірше — є такий спосіб мислення. |
Москалевський | 124 | Що ви мали на меті, коли запровадили нову охорону? | |
Квіт | 125 | Це також погано? | |
Москалевський | 126 |
|
|
Квіт | 127 | А, яка мета… У нас було багато крадіжок в академії і в нас по території тинялися люди, які запросто приходили сюди з вулиці. Це головна причина, і на це треба було вплинути. Попередня охорона складалася з пенсіонерів, які, на жаль, були присутні переважно статистично. Ми мали статистику минулого року по кількості заяв в міліцію і по тому, скільки в нас приблизно з’являється людей сторонніх, яку можна порівняти з попередніми роками. Динаміка позитивна. Тобто нова охорона себе виправдовує. Протягом минулого року була певна „притирка“, бо ми не просто „об’єкт“, а університет, і загалом я охороною задоволений. | |
Москалевський | 128 | Тобто мета досягнена, зменшилась кількість… | |
Квіт | 129 | Зменшилася. Не припинилися крадіжки, але їх стало відчутно менше. | |
Москалевський | 130 | А чи ви знаєте які були шляхи (торік ще) потрапити на плац повз охорону? | |
Квіт | 131 | Я вам скажу, що ми навіть досліджували це питання. І вночі навіть експерименти робили, щоб наша охорона була в тонусі, так що такі шляхи нам відомі. В наших умовах, якщо ви спеціально захочете, тобто у вас буде така мета, то ви зможете потрапити на плац так чи інакше. Університет — це не режимний об’єкт. Якщо ви маєте силу, ви можете перелізти через паркан, але, якщо ми беремо не якийсь окремий випадок, а спосіб життя. Тобто як живуть наші два університетські містечка, то в основному, те, що маємо нову охорону, в цілому надзвичайно позитивно. | |
Москалевський | 132 | Я маю на увазі вхід зі сторони Сковороди і Волоської… | |
Квіт | 133 | Чекайте-чекайте. Там, де бібліотека? | |
Москалевський | 134 | Так, так. Їх зараз закрили вже. | |
Романенко | 135 | Але весь попередній рік можна було… | |
Квіт | 136 | Вхід там, де Волоська, контролюється лікарнею, це земля лікарні. І зараз вони його закрили, тому що ми на них подали в суд. Ми збираємося їх виселити передусім з наших історичних будинків. |
Москалевський | 137 | До речі, а ми подужаємо ці будинки відремонтувати? | |
Квіт | 138 | Ну це інше питання. Звичайно, що ми подужаємо. Ми зможемо говорити про те, що ми шукаємо гроші на ці будинки, коли ми їх маємо на балансі. На сьогоднішній день ми їх не маємо. Це Будинок настоятеля (передусім) і будинок Братських келій. У нас була велика дуже проблема з реставрацією будинку Петра Могили і того, що поруч, який, як кажуть, можливо, належав Галшці Гулевичівні. Зробили, хоч на це було дуже важко знайти гроші. |
Романенко | 139 | Коли ми вступали, були деякі пільги дітям працівників. Вони збереглися зараз? | |
Квіт | 140 | Так, вони збереглися, звичайно, тому що університет може і повинен підтримувати своїх працівників, і це роблять всі університети. Діти наших викладачів, якщо вони не вступили самі, можуть вступити на контракт. Як правило, це сильні абітурієнти і багато хто вступає самотужки. Право на пільги мають ті, батьки яких працюють в НаУКМА не менше 5 років. В їхній контракт ми записуємо такі вимоги: середній рейтинг під час навчання має бути не менше 78, а найнижчий рейтинг після сесії — не менше 60. Інакше вони відраховуються. За них платить МБФ відродження КМА. Тобто ці кошти нікуди з Академії не виходять. | |
Москалевський | 141 |
Як ми зрозуміли, що, наприклад, Могилянка може взяти на спеціальність 25 людей, а на |
|
Квіт | 142 |
Ні, це не так. Ми завжди дотримуємося рейтингових принципів. Певні проблеми були цього року. Іноді виникала суттєва розбіжність у рейтингах між абітурієнтами, які потрапляли на контракт. Це було наслідком певної нервозності. Поки що ні ВНЗ, ні абітурієнти не звикли працювати в умовах ширшого доступу до вищої освіти, коли з’явилася можливість подавати документи одночасно в десятки університетів. Якщо у Могилянці абітурієнту кажуть: зачекайте поки закінчить роботу приймальна комісія, люди визначаться із спеціальністю, у бажаючих вступити на контракт завершиться співбесіда з деканами, а в інший університет уже приходить запрошення, то багато хто давав згоду на інший заклад, а потім намагався повернути документи до НаУКМА. Іншими словами, „пауза“ з відповіддю в нас була довшою, зокрема з огляду на те, що ми вибороли тестування. Уявіть типову картину: абітурієнт в паніці прибігає і каже, що хоче до нас, але в іншому ВНЗ документи не віддають і кажуть: „Так, ви вже здали нам оригінали, вони знаходяться в сейфі, ключ від сейфу у методистки, яка вийде на роботу |
Романенко | 143 | А скажіть, будь ласка, на яких студентських святах ви були і як оцінюєте їх рівень? | |
Квіт | 144 | Я був на багатьох студентських святах, на дуже багатьох. Як правило, рівень хороший. Із тих, що я останні пам’ятаю, це був у нас „Кришталевий сковорода“. | |
Москалевський | 145 | Вам сподобався? | |
Квіт | 146 | Справа в тому, що організатори насправді об’єктивно мали… Вони якось пізно це вирішили робити, у них був маленький часовий люфт для того, щоб добре підготуватися, тобто там деякі були проблеми саме в підготовці. Але сама атмосфера була прекрасна, з чудовими експромтами і на загал це було дуже добре. З відповідною позитивною реакцією аудиторії. Найкраще, можливо, що у нас було підготовлено, це… здається, був минулий рік. Я маю на увазі конкурс краси. | |
Романенко | 147 | Міс КМА? | |
Москалевський | 148 | Міс КМА. | |
Квіт | 149 | Міс КМА. Економісти організовували. Це було супер, на дуже високому рівні. Такий високоякісний продукт можна було показувати по телебаченню як популярне ток-шоу. Це дуже добре було. Я буваю на днях факультетів. Там, звичайно, рівень буває дуже різний. | |
Романенко | 150 | На останньому дні ФСНСТ ви були? | |
Квіт | 151 | Звичайно, я був на дні ФСНСТ. Я був на останньому… чекайте, чекайте… Найостанніший — це не день ФСНСТ. | |
Москалевський | 152 | ФПРН | |
Квіт | 153 | Так, це була дуже хороша підготовка, це були наші… | |
Москалевський | 154 | Природничники | |
Квіт | 155 | Природничники. Я думаю, що з усіх днів факультетів, можливо, це — найкраще, що я бачив (якщо ви самі там були, то розумієте, що я маю на увазі). Також надзвичайно професійно виглядає все, що наше радіо організовує. Передачі, вечірки і конкурси. Мені дуже подобається, що вони проводять справжні конкурси ді-джеїв… | |
Москалевський | 156 | Радіо КВІТ? | |
Квіт | 157 | Радіо КВІТ, так. У них завжди є багато аплікацій, бажаючих, визначені критерії оцінювання, все дуже серйозно, бо я там у них буваю як член журі. Погано, що Бонет закрився, але це до певної міри об’єктивний процес. |
Москалевський | 158 | А ви читали Бонет? | |
Квіт | 159 | Читав, читав. | |
Москалевський | 160 | Саме головну сторінку чи форум? | |
Квіт | 161 | Форумів я не ніколи читаю, тому що вважаю переважну більшість учасників акцентуйованими особистостями з серйозними ментальними вадами. | |
Москалевський | 162 | Але це правдивий відбиток суспільства нашого. | |
Квіт | 163 | Ну, я так не думаю. На форумі вибірка не та. Активну участь бере декілька осіб. Це специфічна культура, до якої я не належу. Інтернет-видання мають перевагу в анонімності. Можна висловити свою точку зору, подавши її часто у непристойний чи неадекватний спосіб. Насмітив і сховався. Хоч блоги та нові медії мають великі перспективи. Але це тема іншої розмови. Я не читаю форумів. | |
Москалевський | 164 | В принципі, там же всі всіх знають… | |
Квіт | 165 | Ну, можливо, на форумі один одного всі всіх знають, я розумію. Все ж таки, якщо йдеться про журналістику як таку, тобто, щоб ми говорили про медії, то я би хотів як користувач, як читач, бачити якісь проблемні речі. Коли представлено багато точок зору, вимальовується якась цілісна картина. Власне тому, коли вам не подобаються літери чи плац, я з вами не згодний. Ми зробили другий плац зеленим, це по-хорошому незвично. | |
Москалевський | 166 | Так що, я кажу, що не люблю зелень? | |
Квіт | 167 | Я вважаю, що ви прийшли з упередженістю, а ця упередженість шкодить журналістиці. Вона завжди відчувається. Вас тоді будуть читати ті люди, які поділяють вашу точку зору, і то їм потім буде нецікаво, а ті люди, які мають іншу точку зору, не будуть читати, а будуть бачити упередженість. Журналістика передбачає складання картини, яка дає читачу чи глядачу системне уявлення про проблему. Ну бачите, з тими лавочками ви прокололися, тому що їх набагато більше, ніж було. Їх можна взагалі поставити там в 4 ряди, тоді ви скажете, що багато, тобто також погано. Але ви прийшли з таким настроєм… | |
Москалевський | 168 | Ну, це ж хороший настрій, крит… | |
Романенко | 169 | Насправді там проблема не в тому, не в їх кількості, а в тому, що вони на доріжках. | |
Москалевський | 170 | І в тому, що маленькі, але навіть не в лавочках… | |
Квіт | 171 | Так чому, вони ж стоять по всьому периметру. | |
Романенко | 172 | От як би доріжка, а вони безпосередньо не на газоні, а на доріжці. Якщо людина сидить — витягує ноги, то… | |
Квіт | 173 | А лавочка має бути на газоні? Я не думаю, що вона має бути на газоні. | |
Москалевський | 174 | Ні, виступ від доріжки. | |
Квіт | 175 | Ага, виступ від доріжки, добре. |
Москалевський | 176 | Дві Могилянки: Могилянка перша — маленька і інтимна, в ній мало студентів, до неї надзвичайно важко потрапити, зібрані тільки вершки; Могилянка друга — великий університет з новими корпусами поза Подолом, багатьма студентами і гуртожитками. Якою буде наша? | |
Квіт | 177 |
|
|
Москалевський | 178 | Тобто нам не вистачить території від Контрактового до Дніпра? | |
Квіт | 179 | Знаєте чому? Це питання стилю університетського життя. Нам потрібно мати навчальні корпуси, стадіон, сучасний лабораторний корпус, нові гуртожитки. В ідеалі я би теперішній природничий корпус взагалі б зруйнував, тому що він забирає дуже багато грошей, а сам тісний і незручний… | |
Москалевський | 180 | А він не пам’ятка? | |
Квіт | 181 | Він не пам’ятка! Це радянська конструкція, побудована на фундаментах Богоявленського собору. Там усе неякісне, весь час аварії, щось рветься-ламається. І природничники наші потребують спеціально пристосованих приміщень із сучасним обладнанням. Гуртожитки — це теж елемент університетського комфорту. Ви були в західних університетах чи ні? Не були ще? Там можна вийти на природу, поспілкуватися. Університетське спілкування — це не тільки біганина. Потрібно мати можливість зосередитися, поговорити з колегами… Ми маємо кампус на Подолі. Нам уже його не вистачає навіть з усіма будинками нашої історичної території. У сучасному університеті кожен викладач повинен мати власний кабінет, щоб вести наукову роботу, яка також вимагає зосередження. А ви вважаєте, що не потрібний, чи що? | |
Москалевський | 182 |
|
|
Квіт | 183 | Кілька днів на тиждень навчальний процес може відбуватися за межами Києва, частину часу будемо проводити на Подолі. Варто розширити наші бібліотечні приміщення у центрі Києва. Кожен факультет матиме приміщення і на історичній території, і в кампусі за межами Києва. Факультети самі плануватимуть свою наукову та навчальну діяльність. Втім, це якраз потребує громадського обговорення. Просто коли ми будемо мати предмет (тобто коли ми будемо мати землю для кампуса), тоді буде громадське обговорення. Має розширюватися міжнародне співробітництво, що неодмінно відіб’ється на концепції обох кампусів. На заході є дві концепції: є інтернаціональні, (міжнародні, international), тобто англійською мовою. У Західній Європі, окрім Британії, Голандія найбільше, мені здається, має таких програм. Я був в Антверпені, там також наші випускники на PhD навчаються. Там обов’язково, окрім англійської, потрібно знати місцеву мову: чи французьку, чи фламандську. У нас є українська мова, і тому у нас взагалі мало іноземних студентів, але їх повинно бути більше. Міжнародних програм має бути більше. Це концептуально буде впливати на конфігурацію Могилянки. Існує питання дистанційного навчання, яке не може заміняти аудиторне навчання і перетворюватися на заочне. Але воно може доповнювати і поглиблювати різноманітні програми, ті ж самі PhD: частина відбувається в аудиторіях, але частина може бути в дистанційному вигляді. Це спеціальні технологічні речі, які також змінюватимуть вигляд НаУКМА у майбутньому. Вага комп’ютерних технологій зростатиме. У нас, до речі, дуже високотехнологічний музей планується, з особливим мультимедійним компонентом. |
Романенко | 184 | Ще ходять чутки про прокладення між корпусами нових кабелів інтернету. | |
Квіт | 185 | Так, це все буде. Частково в рамках проекту оновлення нашого музею. Також є указ Президента про відзначення чотирьохсотліття Академії, там технічне переоснащення також передбачено. Ми зараз працюємо, щоб цей указ перевести в урядові рішення. Все має бути на найсучаснішому рівні. |
186 |
![]() |