Романенко |
007 |
Ще з розділу здоров’я: наші їдальні обслуговуються працівниками КМА чи якимось найманим підприємством? |
|
Квіт |
008 |
Ні, це не наші працівники. Мається на увазі, що це фірми, з якими ми маємо угоди. |
|
Романенко |
009 |
Зрозуміло, а коли найближчим часом спливає термін контракту? |
|
Квіт |
010 |
Мова йде не про один, а про кілька контрактів. Я думаю що тут, знаєте, повинен бути у вас, як у студентів, з цими людьми діалог. І дуже цікава була передача, яку робила наша школа журналістики: студенти запросили у прямий ефір керівника однієї з цих фірм і задавали всі ці незручні питання, які час від часу виникають. Якщо ви маєте претензії — це може бути ініціатива якихось наших студентських організацій з конкретними пропозиціями. При наявності конкретних пропозицій, які випливатимуть з того, що щось у нас погано, а це — добре, а щось може бути іще краще, то ми завжди це будемо розглядати. І тут ніяких не може бути ні табу, ні упереджень. Ми завжди про все можемо говорити. |
|
Романенко |
011 |
Тобто в принципі можливий варіант тендера… |
|
Квіт |
012 |
Думаю, що ні. Ви розумієте, про тендер мова йде тоді, коли ми використовуємо бюджетні кошти і повинні знайти відповідну пропозицію, щоб найкраще використати ці державні кошти: щоб це не було найдорожчим і найгіршим, в той же час найдешевшим. Якщо ми не витрачаємо державних коштів, тендер не проводиться. |
|
Москалевський |
013 |
Але ж тут все одно треба знайти найкращих для витрачення наших коштів. |
|
Квіт |
014 |
Ну так, так, а що у вас конкретно? Що ви можете запропонувати в даному випадку? Претензії у вас є? |
|
Москалевський |
015 |
Ні-ні, я знаю, що, наприклад, зараз роблять так, що деякі військові частини переходять на те, що робиться тендер „Хто буде нас харчувати?“. |
|
Квіт |
016 |
Ну це не тендер, це, скажемо, конкурс якийсь. |
|
Москалевський |
017 |
Ну так, так, і той, хто його виграє, той власне отримує це, це ж прибуткове місце. І ви даєте дозвіл на використання його. Ви маєте бути певні, що це найкращі, хто є. |
|
Квіт |
018 |
Я думаю будь-яка ситуація має бути прояснена. Тобто от ви, наприклад, конкретно представляєте студентські медіа. Треба представити різні точки зору. Ви можете поговорити зі студентами, які там регулярно харчуються. Є студенти, які є регулярно в трапезній, в цьому кафе і на другому містечку. Може підійти до черги і з чергою поговорити, тобто, щоб це була вибірка більш-менш об’єктивна, і, якщо будуть виставлені конкретні претензії, потім поговорити з керівниками і з тими, хто працює в цих закладах. Тоді у вас буде якась картина, яка буде мати по-журналістськи об’єктивний характер. Тоді буде про що говорити. Якщо ви хочете когось похвалити (у вас є такий настрій), це зразу буде видно, що ви там когось відстоюєте. З іншого боку, якщо ви наперед хочете написати щось погане (у вас є упередження), це одразу буде відчуватися, але, якщо ви представите всі точки зору і покажете, що така проблема є, тоді вона буде всерйоз розглядатися. Тобто треба поставити проблему. |
|
Москалевський |
019 |
А ось ще… На обох плацах один власник чи різні, не знаєте? |
|
Квіт |
020 |
Ну, у нас працюють різні власники і різні фірми, які займаються харчуванням: Трапезна, дві їдальні і Корчма. |
|
Москалевський |
021 |
Як не секрет, то-де ви обідаєте? |
|
Квіт |
022 |
Я обідаю в Трапезній. |
|